過去問分析ノート
2008.05.10 *Sat
□
実はまだ一度も、全科目通して問題を解いた事がありません。
答練も受けた事ないですし、模試は今月の伊藤塾の模試が初めて。
・・こう書くと、ダイジョブかい？と自分でもツッコミたくなりますけど（汗）
とりあえず、過去問分析ノート購入しました。15〜18日に使用予定。
更に、実は19年度の本試験の問題は、見たこともありません（滝汗）
あ、不登の書式はチラ見しました。
答練を受けるつもりはもともとなかったし、問題集も、過去問集以外は使うつもりがなかったので、初見の問題を解く機会がない。というわけで、一応19年度の本試験問題は初見で解く用に取って置きました。意味があるのかないのか、そこはまぁ、気持ちの問題ということです(^_^;)
人気ブログランキング 資格・スキルアップ
実はまだ一度も、全科目通して問題を解いた事がありません。
答練も受けた事ないですし、模試は今月の伊藤塾の模試が初めて。
・・こう書くと、ダイジョブかい？と自分でもツッコミたくなりますけど（汗）
とりあえず、過去問分析ノート購入しました。15〜18日に使用予定。
 | 過去問分析ノート 2008 1―司法書士 (2008) (2007/11) 竹下 貴浩 商品詳細を見る |
 | 過去問分析ノート 2008 2―司法書士 (2008) (2007/11) 竹下 貴浩 商品詳細を見る |
更に、実は19年度の本試験の問題は、見たこともありません（滝汗）
あ、不登の書式はチラ見しました。
答練を受けるつもりはもともとなかったし、問題集も、過去問集以外は使うつもりがなかったので、初見の問題を解く機会がない。というわけで、一応19年度の本試験問題は初見で解く用に取って置きました。意味があるのかないのか、そこはまぁ、気持ちの問題ということです(^_^;)
人気ブログランキング 資格・スキルアップCOMMENT
過去問分析ノートは良い本だと思います。過去問の分析は自分で解いてみないと意味が無いですよね。解説で書かれている竹下先生の辛口コメントがなんともいえませんが。ただ今の司法書士試験は過去問だけでどうにかなるレベルではないことも確かだと思います
◆fw1959さん
はじめまして。fw1959さんのブログはよく拝見しております＾＾
過去問分析ノートは15日以降に使用を予定していてまだ開いて見てもいないのですが・・竹下先生はたしかに辛口ですよね〜（汗）
解説は、間違えたところ以外はきちんと読むかどうかわかりませんけど(^_^;)
過去問分析ノートは15日以降に使用を予定していてまだ開いて見てもいないのですが・・竹下先生はたしかに辛口ですよね〜（汗）
解説は、間違えたところ以外はきちんと読むかどうかわかりませんけど(^_^;)
Comment Form
TRACKBACK
TrackBack List
| HOME |
